Nous sommes en guerre, bande d'idiots ! Michaël Ledeen

Publié le par danilette

ledeen.jpg Sur le site de Michaël Ledeen qui s'appelle "Plus vite, s'il vous plaît !"

It’s War, You Idiots
http://pjmedia.com/michaelledeen/2013/08/18/its-war-you-idiots/

 

Nos esprits ont du mal à se faire une idée de l'ampleur des massacres en cours au Moyen-Orient et en Afrique et encore plus à considérer que les champs de bataille d’Égypte, de Syrie, d’Irak, d’Afghanistan, de Somalie, du Nigéria et du Mali sont les pièces d'une guerre mondiale dans laquelle nous sommes visés. La plupart des grands analystes se concentrent sur un seul champ de bataille, un seul conflit.. Devons-nous intervenir dans la grande lutte qui a lieu en Égypte ? Faut-il aider l'opposition syrienne ? Que faire au Liban ou en Jordanie ? Devrions-nous répondre favorablement au gouvernement irakien qui demande une assistance en matière de sécurité ? Peut-on penser que la Tunisie va être le théâtre des prochaines explosions ?

 

Il ne peut pas en être autrement puisque notre gouvernement, nos universités, nos agences de presse et nos think tanks sont structurés pour traiter avec des pays et nos analystes, politiciens et stratèges militaires pensent automatiquement à l'intérieur de ces catégories. Nous n'avons pas de Secrétaire adjoint à la Défense [aux USA] qui serait en charge d'une stratégie globale, ni même d’une stratégie pour le Proche-Orient ou l'Asie du Sud. Et il y a en tout et pour tout un seul professeur en Amérique qui parle du nouveau paragdime : le changement fondamental de nature des affaires mondiales, un nouveau modèle qui se met en place dont nous ignorons encore ce qu'il sera et qui va remplacer le monde post IIème guerre mondiale qui était dominé par les États-Unis et l'Union soviétique.

Il y a bien une guerre mondiale et nous sommes la principale cible des agresseurs mais nos dirigeants ne le voient pas et donc ne savent pas se défendre .

 

Pour tenter d’analyser ce qui se passe, il faut commencer par bannir le mot « stabilité », très prisé des diplomates et des stratèges autoproclamés. Une chose est certaine, c’est qu’il n’y a pas de stabilité dans notre monde et il n’y en aura jamais. Actuellement les forces motrices sont celles qui visent à détruire l'ordre ancien pourtant leurs cibles (qui incluent les États-Unis) ont jusqu'à présent montré peu d'enthousiasme à s’engager dans ce combat. Mais les choses évoluent.

 

On peut décrire la guerre en cours : il s'agit d'une alliance mondiale de gauchistes et d'islamistes radicaux, soutenus par un groupe de pays comprenant la Russie, la Syrie, l'Iran, certains dirigeants chinois, Cuba, le Venezuela, la Bolivie, l'Équateur et le Nicaragua. Ces extrémistes comprennent des Sunnites, des organisations terroristes chiites et des groupes de gauche qui travaillent main dans la main avec des mafias qui font du trafic de drogues. Leur objectif est la destruction de l'Occident, surtout des États-Unis.

 

Que se passerait-il s'ils gagnaient ? Certains d'entre eux veulent créer un califat (sunnite ou chiite) d'autres veulent des dictatures communistes sur le modèle de Cuba ou de la Corée du Nord. Mais comme les 5 familles mafieuses du film « Le Parrain », ils ont bien un plan de guerre mais sont déchirés par des désaccords fondamentaux.

 

Cette guerre n'est pas claire et les alliances sont souvent très instables. Regardez l'Égypte par exemple. Vu d'un certain angle, il s'agit d'un combat entre l'armée laïque et les Frères musulmans islamistes. Donc personne ne devrait être surpris quand les Frères musulmans brûlent des églises et tuent des chrétiens. Pourtant le général Sissi était auparavant très lié aux Islamistes et à l'époque de la purge des généraux de Mubarak, beaucoup ont attribué sa nomination à ses liens étroits avec Les Frères Musulmans.

 

Personne ne peut aujourd'hui le considérer comme un ami des Frères Musulmans, alors que s'est-il passé ? Est-il devenu laïque d'un seul coup ? Est-ce que son islamisme n'était qu'un coup de bluff ? Ou bien est-ce que l'islamisme est moins monolithique que certains ne le supposent ? Un saoudien de ma connaissance est arrivé au Caire il y a quelques jours avec une liasse de chèques, certains encaissables immédiatement d'autres post-datés pour toute l'année prochaine, tous remis en main propre à Sissi et son équipe. Il a conseillé à l'armée égyptienne d'écraser impitoyablement les Frères musulmans et ce conseil va probablement être mis en œuvre, à la fois parce que la junte militaire ne peut se permettre une défaite qui serait synonime de peine de mort (de grands généraux égyptiens et des généraux de brigade ainsi que de nombreux colonels ont été assassinés par les Frères musulmans récemment), et aussi parce que seuls les Saoudiens peuvent payer l'énorme facture de l'Égypte pour fournir les produits de base aux Egyptiens. Ceux-ci, en majorité soutiennent la junte à la surprise évidente des dirigeants occidentaux et des journalistes (exemple : des milices de quartier ont été créés à travers tout le pays pour contrer les Frères musulmans).

 

Nous avons donc un régime islamiste avéré, les Wahhabites saoudiens qui soutient une junte militaire dont le chef est un célèbre musulman qui lutte contre d'infâmes islamistes que sont les Frères musulmans. Mais ils aspirent tous à la destruction de l'Occident infidèle (bien que la junte empoche nos dollars) mais en pour le moment, la lutte pour le pouvoir l'emporte sur la foi.

 

Notez bien que cette confrontation sanglante n'a rien à voir avec le conflit entre Sunnites et Chiites qui est si souvent invoqué pour expliquer les événements actuels. Cela se passe à l'intérieur de l'Égypte sunnite, bien que les Iraniens chiites s'en mêlent au nom des Frères Musulmans très sunnites. Et il y a beaucoup de combattants étrangers tout comme il y en avait en Irak, et comme il y en a en Afghanistan : au cours des 10 derniers jours, selon des sources généralement fiables au Caire, 253 Ouzbeks, 21 Yéménites, 40 Afghans et 11 Turkmènes ont été arrêtés ainsi que 126 membres du Hamas qui fournit armes et entraînements aux Egyptiens soutenant les Frères Musulmans.

 

Le Moyen-Orient pourrait être aujourd’hui le théâtre d’une guerre entre islamistes et ex-islamistes ou entre musulmans pratiquants et musulmans moins pratiquants, voire entre musulmans et ex-musulmans. Il vaut mieux donc bannir l’utilisation du mot « modéré » ainsi que du mot « stabilité »…

 

Est-ce que cette description vous donne des crampes dans le cerveau ? Alons, passons à la Syrie. Nous avons Bachar al Assad qui du haut d’un quartier de Damas, soutenu par l’Iran et la Russie, est en guerre contre un éventail d’insurgés dont des unités d’Al Qaïda, des Salafistes, d’anciens soldats de l’armée syrienne et une foule habituelle d’aventuriers comprenant des Américains et des Européens qui croient mener le Jihad au nom d’Allah.

 

Assad est en fait une figure de proue, la vraie capitale de la Syrie se trouve dans le bureau du guide suprême iranien, Ali Khaméni. Un dirigeant de l’opposition syrienne l'a clairement dit en affirmant que l’Hezbollah et l’Iran était les véritables pouvoirs en Syrie et cela se confirme puisqu’il y a des membres du Hezbollah et des forces d’Al Quds [affiliées aux Gardiens de la révolution iraniens] qui ont été tués.

 

Donc si nous raisonnons, des forces d’Al Qaïda combattent l’Iran en Syrie, n’est-ce pas ? Cela s’intègre parfaitement dans le schéma des Sunnites contre les Chiites, ce qui soulage les crampes de notre cerveau. Mais attendez : notre propre Département du Trésor, qui n'arrive pas vraiment à débrouiller ce réseau mondial affolant de liens entre terroristes, a déclaré sans équivoque il y a quelques années, qu’il y avait un accord secret entre Al Qaïda et les Mollahs. En outre, la vague de terrorisme qui s’est abattu sur l’Irak et qui est universellement reconnue comme une résurgence d’Al Qaïda en Irak, a été parrainée depuis le premier jour par l’Iran (demandez donc au non regretté Abou Moussab al Zarqaoui, expédié au paradis par les forces spéciales américaines). Ce qui nous donne vraiment une nouvelle crampe au cerveau : Al Qaïda sunnite parrainé par l’Iran chiite combat contre les Chiites d’Irak alors que juste à côté, Al Qaïda sunnite soutenu par l’Iran, aux côtés d’autres combattants nationaux et étrangers principalement sunnites, combat contre un régime [alaouite], considéré comme chiite, sous le contrôle total de Téhéran (chiite).

 

Pourquoi donc l’Iran, qui parraine Al Qaïda en Irak, combat Al Qaïda en Syrie ? Est-ce une manœuvre de l’Iran d’utiliser Al Qaïda pour infiltrer l’opposition afin d’avoir un certain contrôle après la défaite du régime syrien actuel ou bien une tromperie pour renverser l’opposition ?


©Adapté par Danilette © Pour toute reprise, lire ici  

Traduction revue et corrigée à 13h27, toutes mes excuses pour le titre que j'avais confondu avec le nom du site... Le titre de l'article étant bien "It's war, you idiots"...

Dernière mise à jour : 13h42

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

jean vercors 26/08/2013 14:27


excellent article qu'on ne verra jamas dans nos chers media francais ( Afp, france24, france2, le parisien, nouvelobs, le monde...)


Bravo


 

danilette 25/05/2015 14:36

Cher Zinemak, les criminels sionistes n'ont rien à voir avec l'Irak, ni avec la guerre en Irak, Israël a reçu sur son territoire des dizaines de missiles sans répliquer, et si les Américains avaient demandé aux Israéliens leur avis, ce n'est certainement pas l'Irak qui aurait été attaquée mais dois-je vous rappeler qu'une grande coalition de pays arabes et occidentaux s'est engagée dans ce conflit après l'invasion du Koweit par Saddam Hussein ? Votre propagande a oublié de vous le dire ? Israël n'a rien à voir avec ce conflit, voir la liste des coalisés :
États-Unis, Arabie saoudite,Turquie, Royaume-Uni, Égypte, Émirats arabes unis, Oman, Syrie, France, Koweït Maroc Pakistan Allemagne Bahreïn Bangladesh Canada Italie Nigeria Niger Argentine Australie Nouvelle-Zélande Espagne Sénégal Belgique Corée du Sud Pays-Bas Grèce Sierra Leone Honduras Hongrie Danemark Norvège Portugal etc.
Vous et les votres vous ne serez jamais libres tant que vous ne comprendrez pas qu'on utilise Israël et les Juifs comme dérivatif, comme bouc émissaire de toutes vos frustrations pour vous détournez des vrais problèmes de vos pays et tant que vous ne saisirez pas que c'est vous qui êtes endoctrinés, asservis pour qu'au lieu de changer tout ce qui ne va pas dans vos pays votre colère se détourne contre les Juifs, c'est comme cela que ça fonctionne. Réveillez-vous ! Israël n'est pas tout puissant, ce n'est qu'un minuscule pays et si les Juifs étaient véritablement puissants comme vous l'imaginez, croyez vous que 6 millions de Juifs auraient pu être massacrés durant 6 longues années en toute impunité ? Quelle suprématie, les Israéliens ne demandent qu'à vivre tranquillement dans leur petit pays, auquel ils sont attachés depuis 3000 ans, et aider leurs voisins à vivre mieux. D'ailleurs la plupart des Arabes d'Israël le savent et le vivent, voici un témoignage : http://danilette.over-blog.com/2015/02/des-arabes-israeliens-de-jaffa-temoignent.html

zzzq 25/05/2015 12:19

Bravo ? Non, car la PREMIERE question à se poser, c'est : pourquoi et pour qui les Etats Unis ont détruit l'Irak semant ainsi le chaos et favorisant le terrorisme ? Le reste ne sont que les conséquences de ces actes irresponsables et criminels des sionistes de la Maison Blanche comme ce Michael Ledeen , dont le seul but est de détruire un à un les pays du Moyen Orient pour asseoir la suprématie d'Israël dans la région ... Donc, commençons par le début ... simple question d'intelligence !