Que va-t-il se passer à Gaza ? Mordechai Kedar

Publié le par danilette

La question qui inquiète tous ceux qui s'intéressent à la sécurité d'Israël c'est de savoir comment l'opération   Barrière protectrice (Roc inébranlable), va se terminer et quel sera l'avenir proche et lointain de Gaza. Les médias sont remplis d'intervenants israéliens et étrangers qui savent ce qui devrait arriver à Gaza, chacun selon sa propre vision des choses. Dans cet article nous allons tenter de faire une évaluation selon la logique des dirigeants du Hamas. Nous allons essayer de nous en tenir ici à ce qui est dit aujourd’hui sur Gaza :

 

A. « Le Hamas aura besoin d’une aide étrangère massive pour reconstruire les ruines »

Cet argument est étayé par l'appel du Hamas au monde entier pour l'aider à reconstruire ce qui a été détruit. Mais en vérité les leaders du Hamas n'ont pas envie de réparer les dommages car les ruines vont leur servir pendant de nombreuses années pour extorquer de l'argent au monde, les  ruines servent leurs intérêts, pas la reconstruction de la bande de Gaza. Le gouvernement du Hamas n'a pas reconstruit ce qui avait été détruit à Gaza dans les opérations israéliennes en 2009 (opération Plomb durci) et en 2012 (colonne de nuées), pourquoi le ferait-il maintenant ?

 

Ils vont faire venir des journalistes, des hommes politiques, des militants des droits de l'homme et même des touristes ordinaires pour leur montrer les ruines et les amener à ouvrir leur cœur et leur porte-monnaies et les inciter à leur verser des milliards. Cet argent est nécessaire pour reconstruire leur infrastructure militaire, pour creuser des tunnels menant à Israël, pour fabriquer des armes, reconstruire les sites de fabrication de roquettes et continuer à bâtir les souterrains de Gaza.

 

B. « Il faut démilitariser Gaza »

La démilitarisation de Gaza est le rêve de certains en Israël et dans le monde qui pensent que c'est possible alors qu’aucune démilitarisation à cette échelle n'a jamais réussi quand il existe une opposition locale. Aucune armée dans le monde n'est prête à venir à Gaza pour se battre contre le Hamas, le Jihad islamique palestinien et les autres organisations qui refuseront d'être désarmées. Un tel objectif amènerait un bain de sang parmi les soldats de cette force qui tenterait de soustraire aux terroristes le large éventail d'armes qu'ils ont accumulées au cours des années. Et même si une force quelconque réussissait à démanteler une partie de l’arsenal de ces organisations, ceux-ci s'empresseraient d'acquérir de nouvelles armes en utilisant l'argent qu'ils reçoivent du Qatar et de nombreux pays dans le monde qui ne vérifient pas comment les Palestiniens utilisent ces fonds.

 

C. « Le Hamas va devoir agir pour aider la population de Gaza »

Cela aussi est un rêve. Les organisations djihadistes n'ont aucun compte à rendre à personne sauf et exclusivement à Allah et au commandement du Jihad en son nom. Allah et le Djihad sont placés bien au-dessus des contingences humaines. Les hommes du Hamas ne s’intéressent pas à la vie des habitants de Gaza, ils les ont utilisées comme boucliers humains, leur bien-être est évidemment le dernier de leurs soucis. Au contraire, plus la souffrance de la population augmente et plus les dirigeants du Hamas ont la possibilité de faire venir des journalistes et des politiciens pour pour une extorsion de fonds massive avec le prétexte « d'objectifs humanitaires » comme... la construction de tunnels et l'acquisition de nouveaux missiles.

 

D. « La population de Gaza va se révolter contre le Hamas »

La probabilité pour que les habitants de Gaza protestent contre le pouvoir du Hamas ou agissent contre l'organisation est très faible car le pouvoir du Hamas n'est pas différent de celui de n’importe quel Etat islamique qui existe :  les terroristes n'hésitent pas à tuer, torturer et humilier quiconque agit ou même manifeste contre eux. Le règne de la peur et de la terreur du Hamas dans la bande de Gaza a commencé par sa prise du pouvoir en juin 2007, continue jusqu'à aujourd'hui et se perpétuera aussi dans l'avenir, au nom d'Allah et du peuple palestinien évidemment.

 

E. « La demande du Hamas de lever le blocus est raisonnable et justifiée »

Il y a des gens dans le monde et même en Israël qui pensent que la population de Gaza a le droit d'avoir un accès maritime, d'importer et d'exporter librement des produits comme la plupart des pays riverains de la mer. Le Hamas pense qu'il a ce droit mais pour une raison totalement différente : les terroristes ont besoin de leur « tuyaux d'irrigation » iraniens, du ciment turc et de matières premières pour la fabrication de « produits humanitaires » de Corée du Nord. Ces beaux esprits qui prônent la levée du siège agissent comme s'ils ne savaient pas au juste pourquoi le Hamas veut lever le blocus.

Mais pire encore, il existe en Israël des ong presque toujours financées par le New Israël Fund, qui ont mené des actions dans la sphère juridique et publique pour aider le Hamas à construire son infrastructure militaire. Voici quelques exemples : 

1. L'Organisation pour les droits des civils a publié un document intitulé : « un an après l'opération plomb durci : un siège destiné à nuire à la population civile et à empêcher la reconstruction », www.acri.org.il/pdf/oferet-siege-Jan2010.pdf

2. Une plainte a été déposée à la Cour suprême pour permettre le libre transfert de marchandises à Gaza par la même organisation et l'ong Médecins pour les droits de l'homme, le Centre pour la défense de l'individu fondé par le Dr Lota Zalzberger, Betselem - Le Centre israélien d'information sur droits de l'homme dans les territoires, la Commission publique contre la torture en Israël et le Centre juridique Ghisha pour la liberté de mouvement.

3. L'organisation Ghisha s'est tournée vers le Premier ministre, le Ministre de la Défense, le Ministre de la Justice et le Procureur général avec un document en hébreu intitulé « la réduction du niveau de transfert de marchandises à Gaza en tant que mesure de pression politique est une forme de punition collective illégale », www.hamoked.org.il/files/2010 / 111470.pdf

4. Les ong Médecins pour les droits de l'homme, Adalah, Yech Din, le Centre pour la défense de l'individu, Ghisha et le Comité contre la torture en Israël ont rédigé et soumis un document pour l'infâme Rapport Goldstone.

5. Combien de temps faudra-t-il à ces O.N.G. et d'autres du même genre pour retourner travailler sur le plan juridique, politique et publique en Israël et à l'étranger, pour essayer de « faciliter la vie des habitants de Gaza » en essayant de faire lever le blocus de l'importation de « bien humanitaire » pour l'armée pacifique du Hamas ?

Il y aura des gens pour arguer qu'à la place du ciment on peut transférer à Gaza des panneaux et des plaques de tôle avec lesquels on peut construire des maisons. Il est important de rappeler qu'on peut aussi construire un tunnel de la terreur avec un plafond soutenu par des plaques de métal posées sur des planches ; c'est ainsi que l'armée israélienne avait construit des fortifications et le Hamas peut très bien en faire autant dans le futur.

 

F. « Il faut faire venir dans la bande de Gaza l'Autorité palestinienne pour remplacer le Hamas au gouvernement »

Il s’agit de l’affirmation la plus inepte. Contrairement à ce slogan diffusé par les partisans des accords d'Oslo : « Arafat pourra s'occuper du Hamas sans Cour suprême et sans Betselem », l'Autorité palestinienne dirigée par Yasser Arafat et Mahmoud Abbas (alias Abou Mazen) ne s'est jamais engagée à éliminer les organisations terroristes. L'AP a toujours œuvré en « calmant » les organisations terroristes qui en profitent pour se renforcer et mieux s’armer. Il existe des personnes en Israël et dans le monde qui connaissent la vérité, cf. les livres de Ronen Bergman et Kenneth Levin. (http://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=39372http://www.amazon.com/The-Oslo-Syndrome-Delusions-People/dp/157525557X)

Des gens (israéliens et autres) se sont faits des illusions et ont illusionné Israël et le monde, en laissant croire que l'Autorité palestinienne représentait « la voie juste ». Pendant ce temps, le Hamas gagnait une majorité de sièges aux élections législatives de l'Autorité palestinienne en janvier 2006, mettait la bande de Gaza à feu et à sang en juin 2007 et établissait un État terroriste. 

Est-ce que l'Autorité palestinienne acceptera de revenir à Gaza ? Probablement mais non pas pour démanteler les armes du Hamas, du Jihad islamique et des autres organisations terroristes mais pour être l'intermédiaire qui recevra les fonds qui vont affluer d'Europe, des États-Unis, du Qatar, des Nations unies et des donateurs privés pour réhabiliter ce qui a été détruit. Ce que les donateurs ne savent peut-être pas, c'est que les dirigeants de l'Autorité palestinienne prélèveront, comme ils l'ont fait dans le passé, une bonne partie de l'argent pour les transférer sur leurs comptes privés avant d'acheter la première brique pour réparer le moindre bâtiment. Certains vont dire : « on va imposer des contrôles pour être sûr que l'argent soit utilisé à bon escient ». Est-ce que de tels contrôles ont fonctionné dans le passé ? 

Et si l’Autorité palestinienne revient à Gaza, est-ce que la Force Dayton, créé par les États-Unis va combattre à l’intérieur des tunnels contre les Djihadistes ? Est-ce que les forces de sécurité de l’AP vont rechercher les tunnels qui mènent à Israël et vont les faire exploser ? Est-ce qu’elles vont se battre contre les terroristes qui n’accepteront pas de déposer armes et missiles ? Est-ce qu’Abou Mazen va fermer les usines de fabrication de roquettes ?

La réponse est claire comme de l’eau de roche : absolument pas. Et plus encore, la présence de l’Autorité palestinienne à Gaza rendra plus difficile à Israël la tâche d’agir contre le terrorisme, ajoutera un autre élément « médiateur » qui avec le temps sera utilisé comme un masque par les terroristes ; ses membres travailleront face à Israël sous la menace des armes du Hamas pointées sur leurs têtes. Existe-t-il des gens en Israël ou dans le monde pouvant assurer que ce scénario ne se produira pas ?

                  

G. « Il faut ouvrir un passage protégé entre la bande de Gaza et la Judée-Samarie (Cisjordanie) »

C’est aussi un argument absurde, intentionnellement ou non, de vouloir permettre aux Hamas et autres organisations terroristes d’étendre leur champ d’action en Judée-Samarie. Tous ceux qui soutiennent l’ouverture du « passage protégé » sous-entendent l’établissement d’un autre État du Hamas en Judée-Samarie qui surplombera tout Israël, depuis Beersheva et Dimona dans le sud jusqu’à Afula et Beit Shean dans le nord, le long de la plaine côtière d'Ashkelon à Haïfa, y compris Tel-Aviv et sa banlieue . Aucune compagnie aérienne en Israël et dans le monde n’acceptera de mettre en danger ses passagers et ses avions qui décolleront et atterriront à l’aéroport Ben Gourion alors que les djihadistes auront pris positions sur les hauteurs de Bet Arie et cibleront les avions avec les armes légères qu’Israël a fournies à l’Autorité palestinienne.

 

Voici les trois conclusions principales de ce qui précède :

La première est qu'un accord avec le Hamas ne sert à rien. Pour parvenir au calme, seule compte la dissuasion basée sur la menace claire que toute provocation venant de Gaza, peu importe l’organisation, entraînera une réponse disproportionnée d’Israël. Il ne faut même pas penser à lever le blocus maritime, ni permettre la construction d’un aéroport. Israël doit continuer à livrer des denrées alimentaires, de l’eau, des médicaments, du combustible et de l’électricité pour éviter une catastrophe humanitaire dans la bande de Gaza. 

La seconde conclusion est qu’il faut accélérer dès aujourd’hui la seule solution qui peut apporter la sécurité, la stabilité et la tranquillité en Judée-Samarie à savoir la création de sept émirats basés sur les clans arabes vivant dans les villes de Ramallah, Jéricho, Qalqilia, Tulkarem, Naplouse, Jénine et la partie arabe de Hébron. Israël doit rester dans les campagnes tout en offrant aux villageois la citoyenneté israélienne. Ce programme est décrit sur le site  http://palestinianemirates.com/ 

Israël ne doit pas permettre l’établissement d’un autre État palestinien en Judée-Samarie qui tomberait très rapidement aux mains du Hamas. Par conséquent, Israël et le monde doivent démanteler l’Autorité palestinienne et mettre en place huit émirats y compris celui de la bande de Gaza. Le Hamas peut [par la force des choses] rester en place à Gaza tant que ses menaces restent contenues. 

La troisième conclusion c'est qu’Israël et le monde doivent comprendre qu’au Moyen-Orient, la paix est accordée seulement et exclusivement à celui qui est invincible, à celui qui réussit à convaincre ses voisins qu’il vaut mieux pour eux qu'ils le laissent tranquille. Au Moyen-Orient, il n’y a ni calins ni baisers mais seulement des combats et des luttes, regardez ce qui se passe en Syrie, en Irak, au Yémen et aussi en Libye, au Soudan, etc.

Au Moyen-Orient, une seule règle prévaut, celle formulée par Hélène Ensign Maw : « la liberté n’existe que pour ceux qui sont prêts à la défendre ». http://www.amazon.com/Freedom-For-Those-Willing-Defend/dp/1553692926

 

©Adapté de l'hébreu par Danilette

 

Articles liés :

Le financement européen des ONG anti-israéliennes

Jerusalem ne financera plus les ONG pacifistes et anti-israéliennes par Angelo Pezzana, pour Libero

Le professeur Alan Dershowitz sur les Droits de l'homme et Israël(vidéo)

 


מה יהיה בעזה

 

השאלה המטרידה את כל מי שמתעניין בביטחון ישראל היא כיצד יסתיים מבצע "צוק איתן" ומה יהיה העתיד, הקרוב והרחוק יותר, של עזה. התקשורת מלאה כיום בדבריהם של אנשים – ישראלים וזרים – היודעים מה צריך להיות בעזה, על פי עולם המושגים שלהם. במאמר זה ננסה להעריך את התחזיות על פי האופן שבו מנהיגי חמאס רואים את הדברים. ננסה כאן לעמוד על מספר דברים הנאמרים כיום על עזה:

 

א.     "חמאס יזדקקו לסיוע חוץ מסיבי כדי לשקם את ההריסות" 

    "ההוכחה" לטענה זו היא שחמאס פנו למדינות העולם לסייע להם בשיקום. אלא שהאמת היא שמנהיגי חמאס בכלל אינם רוצים לשקם את ההריסות, כי ההריסות ישמשו להם למשך שנים רבות אמצעי לסחוט כספים מן העולם, ולכן השארת ההריסות כפי שהן היא אינטרס של חמאס, לא לשקם את הרצועה. שלטון חמאס לא שיקם את ההריסות שנגרמו בעזה ב-2009 ("עופרת יצוקה") וב-2012 ("עמוד ענן"), אז למה שיעשו זאת עכשיו?

הם יביאו עיתונאים, פוליטיקאים, פעילי "זכויות אדם" וסתם תיירים כדי שאלו יפתחו את ליבם וארנקיהם וישפכו לידי אנשי חמאס מיליארדים. חמאס זקוקים לכסף זה בעיקר בשביל לשקם את התשתית הצבאית, לחפור מנהרות תקיפה לישראל, לייבא נשק, לייצר תחמושת, לשקם את מערך ייצור הטילים ולהמשיך ולבנות את עזה אשר מתחת האדמה.

 

ב.     "צריך לפרז את הרצועה"

פירוז הרצועה הוא חלום, שבישראל ובעולם יש כמה אנשים החושבים שהוא אפשרי, למרות שמעולם לא הצליח פירוז בממדים כאלה אם יש התנגדות מקומית לפירוז. אין בעולם צבא שמוכן לבוא לעזה כדי להילחם באנשי חמאס, הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני והארגונים האחרים, שלא יסכימו להיפרד מנשקם. משימה זו תביא לשפך דם בהיקף נרחב בקרב חיילי הכוח שינסה להוציא מידי אנשי ארגוני הטרור את הנשק הרב והמגוון שצברו לאורך השנים. וגם אם יצליח כוח כלשהו לפרק חלק מהנשק של הארגונים, הם ירכשו נשק חדש באמצעות הכסף שיקבלו מקטר וממדינות רבות בעולם שלא בודקות מה עשו הפלסטינים בתרומות שהגיעו לידיהם.

 

ג.      "חמאס יצטרכו לפעול למען האוכלוסייה בעזה"

גם זה חלום. תנועות ג'יהאדיסטיות חשות מחויבות אך ורק לאללה ולמצוות הג'יהאד למענו, לא לאיש, לא לאישה ולא לילד. אללה והג'יהאד נמצאים הרבה מעל כל ענייני האדם וצרכיו, וכמו שאנשי חמאס לא התעניינו בחיי אנשי עזה אשר שימשו להם מגינים אנושיים, כך רווחתם של אנשי עזה אינם מעניינת את חמאס. ההיפך: ככל שסבל הציבור יגדל כך יוכלו אנשי חמאס להביא עיתונאים ופוליטיקאים כדי לסחוט את כספי העולם למען "מטרות הומניטאריות" כמו חפירת מנהרות ורכישת טילים חדשים.

 

ד.     "אנשי עזה ימרדו בשלטון חמאס"

הסיכוי שאנשי עזה יפגינו נגד שלטון חמאס או יפעלו נגדו נמוך מאוד, כי משטר חמאס איננו שונה במהותו מ"מדינת האסלאם": אין לאנשי הביטחון של חמאס כל בעיה להרוג, לענות ולהשפיל את כל מי שיפגין או יפעל נגדם. משטר הפחד והטרור של חמאס ברצועה החל עם ההשתלטות ביוני 2007, נמשך עד היום וימשיך גם בעתיד, בשם אללה והעם הפלסטיני, כמובן.

 

ה.    "הדרישה של חמאס להסיר את המצור סבירה ומוצדקת"

יש אנשים בעולם, וגם כמה בישראל, שחושבים שיש לאנשי עזה זכות לקבל גישה לים, לייבא ולייצא סחורות באופן חופשי כמו רוב מדינות העולם שיש להן מוצא לים. גם חמאס חושבים שזכותם לקבל גישה לים, אבל מסיבה אחרת לחלוטין: הם צריכים לקבל משלוחי "צינורות השקיה" מאיראן, מלט מתורכיה, וחומרים לייצור "מוצרים הומניטארים" מצפון קוריאה. עייפי הנפש התומכים בהסרת המצור מעמידים פני תם, כאילו שאינם יודעים בשביל מה בדיוק רוצים אנשי חמאס להסיר את המצור.

הגרוע הוא שיש בישראל מספר ארגונים – שרובם ממומנים על ידי הקרן החדשה לישראל – שבעבר פעלו במישור המשפטי או הציבורי באופן שהקל על חמאס להכין את תשתיתו הצבאית. להלן מספר דוגמאות:

1.    האגודה לזכויות האזרח פרסמה מסמך בכותרת: "שנה לעופרת יצוקה : מצור המכוון לפגיעה באוכלוסיה האזרחית, והמונע שיקום ההרס" http://www.acri.org.il/pdf/oferet-siege-Jan2010.pdf .

2.    בג"ץ על מעבר סחורות לעזה הוגש על ידי האגודה לזכויות האזרח בישראל; רופאים לזכויות האדם; המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר; בצלם - המרכז המידע הישראלי לזכויות האדם בשטחים; הוועד הציבורי נגד העינויים בישראל; גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע http://www.hamoked.org.il/files/2010/8392.pdf

3.    ארגון גישה פנה לראש הממשלה, שר הביטחון, שר המשפטים והיועץ המשפטי לממשלה, במסמך שכותרתו "הפחתת מעבר הסחורות לעזה כאמצעי לח פוליטי הינה ענישה קולקטיבית האסורה על פי החוק"http://www.hamoked.org.il/files/2010/111470.pdf

4.    רופאים לזכויות אדם – ישראל, עדאלה, יש דין, מוקד להגנת הפרט, גישה, הוועד נגד עינויים בישראל, האגודה לזכויות האזרח בישראל, חיברו מסמך לוועדת גולדסטון http://www.hamoked.org.il/items/111750.pdf

 

כמה זמן ייקח לארגונים הללו ודומיהם לשוב ולפעול במישור המשפטי, הציבורי והפוליטי, בארץ ובחו"ל, כדי "להקל על תושבי עזה" באמצעות הסרת המצור על יבוא "חומרים הומניטאריים" עבור צבא השלום של חמאס?

יהיה מי שיגיד שבמקום מלט אפשר להעביר לעזה קרשים ולוחות פח, כדי שיבנו בתים מחומרים אלה. חשוב לזכור שאפשר לבנות מנהרת טרור ולתמוך את תקרתה ודפנותיה בפח הנשען על קרשים. כך בנה צהל ביצורים בעבר, וכך יכולים גם אנשי חמאס לבנות מנהרות בעתיד.

 

ו.       "יש להביא לרצועה את הרשות הפלסטינית כדי שתחליף את חמאס בשלטון"

זו השטות הגדולה ביותר. בניגוד לסיסמה שפיזרו חסידי הסכמי אוסלו: "ערפאת יטפל בחמאס בלי בג"ץ ובלי בצלם", הרשות הפלסטינית, ובראשה ערפאת ומחמוד עבאס (אבו מאזן), מעולם לא הייתה מחויבת לחיסול ארגוני הטרור. הרשות עמלה כל הזמן "להרגיע" את ארגוני הטרור, ואלו התבססו והתחמשו. בישראל ובעולם היו אנשים שידעו את האמת, ראו את ספריהם של רונן ברגמן וקנת לוין.

http://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=39372

http://www.amazon.com/The-Oslo-Syndrome-Delusions-People/dp/157525557X

ישראלים ואחרים השלו את עצמם, את ישראל ואת העולם, שהרשות הפלסטינית נמצאת "על הדרך הנכונה". בינתיים חמאס זכתה ברוב מושבי הרשות המחוקקת של הרש"פ בבחירות ינואר 2006, השתלטה בדם ואש על רצועת עזה ביוני 2007, והקימה בה מדינת טרור.

האם הרשות הפלסטינית תסכים לקבל מחדש את רצועת עזה? ייתכן מאוד שכן, אבל לא בשביל לפרק את נשקם של חמאס, הג'יהאד האסלאמי ושאר ארגוני הטרור, אלא בשביל להיות זה שיקבל את הכסף שיגיע מאירופה, מארה"ב, מקטר, מהאו"ם ומתורמים פרטיים, בשביל לשקם את עזה. מה שהתורמים אינם יודעים הוא שבכירי הרש"פ ייקחו – כמו שעשו בעבר – שיעור ניכר של הכסף לחשבונות הפרטיים שלהם, לפני שיקנו את הבלוק הראשון בשביל שיקום עזה. יהיה מי שיאמר: נטיל עליהם פיקוח, כדי לוודא שהכסף הולך למטרות הנכונות. האם בעבר הפיקוח הועיל?

ואם תבוא הרש"פ לעזה, האם "כוח דייטון" שהקימה ארה"ב יילחם בתוך המנהרות נגד הגיהאדיסטים? האם "ארגוני הביטחון" של הרש"פ יגלו מנהרות לישראל ויפוצצו אותן? האם יתעמתו עם לוחמי ארגוני הטרור שלא יסכימו להתפרק מנשקם ומטיליהם? האם אבו מאזן יסגור את כל מפעלי ייצור הרקטות? התשובה לשאלות אלה ברורה כשמש בצהרי אוגוסט: לא ולא. ההיפך: נוכחות הרש"פ בעזה תקשה על ישראל לפעול נגד הטרור, תוסיף עוד גורם "מתווך" שיהפוך עם הזמן למסכה על פני הטרור, שאנשיו יפעלו מול ישראל תחת איומי האקדח שחמאס תצמיד לראשיהם. יש למישהו בישראל ובעולם יכולת להבטיח שדבר זה לא יקרה?

 

ז.      "יש לפתוח את 'המעבר הבטוח' בין עזה ויו"ש"

גם זו טענת שטות שנועדה – בשוגג או במתכוון – לאפשר לחמאס ולארגוני הטרור האחרים להרחיב את תחום פעילותם ליהודה ושומרון. כל מי שמצדד בפתיחת "המעבר הבטוח" מתכוון להקים עוד מדינת חמאס ביו"ש, כזו שתשקיף על כל המרחב מבאר שבע ודימונה בדרום עד עפולה ובית שאן בצפון דרך כל מישור החוף מאשקלון עד חיפה, כולל תל אביב, ופרבריה. שום חברת תעופה בישראל ובעולם לא תסכים לסכן את נוסעיה ומטוסיה בהמראה ובנחיתה בנתב"ג כשהג'יהאדיסטים יישבו על גבעות בית אריה ויטווחו את המטוסים בנשק קל שישראל נתנה לרשות הפלסטינית.

פתיחת "המעבר הבטוח" תביא להעברת אמצעי לחימה וידע לייצורם מעזה ליו"ש, ויאפשרו לכל שונאי ישראל, בכל עת שירצו, לטווח את תל אביב, דימונה ועפולה, ולשתק את הכלכלה בישראל. מה יגידו אז עייפי הנפש, כאשר חמאס יטפלו ברש"פ בלי בג"ץ ובלי בצלם? האם יש למישהו בארץ ובעולם הבטחה שתסריט כזה לא יתרחש? האם מישהו יוכל למנוע מחמאס לזכות שוב – באופן דמוקרטי כמובן – ברוב מושבי המועצה המחוקקת? ומה יעשו מדינות אירופה, ארה"ב או האו"ם כשחמאס ישתלטו גם על יהודה ושומרון כפי שעשו בעזה?

 

שלוש המסקנות העיקריות העולות מכל מה שנאמר לעיל הן:

הראשונה היא שאסור להגיע לשום הסדר עם עזה. מה שיכול להביא לשקט מול עזה הוא אך ורק הרתעה, המבוססת על הידיעה הברורה שכל התגרות מצד עזה – ולא משנה מאיזה ארגון – יביא לתגובה לא מידתית מצד ישראל. אסור אפילו לחשוב על הסרת המצור הימי, ואין להרשות הקמת נמל תעופה ברצועה. ישראל יכולה להמשיך ולמכור לעזה מוצרי מזון, מים, תרופות, דלק וחשמל, כדי למנוע אסון הומניטרי ברצועה.

השנייה היא שיש להתקדם כבר היום לפתרון היחיד שיכול להביא לביטחון, ליציבות ולשקט ביהודה ושומרון, והוא הקמת שבע אמירויות עבור החמולות המתגוררות בערים הערביות: רמאללה, יריחו, קלקיליה, טול-כרם, שכם, ג'נין וחברון הערבית. על ישראל להישאר לעולמי עד במרחב הכפרי תוך הצעת האזרחות הישראלית לתושבי הכפרים. התכנית מתוארת באתרhttp://palestinianemirates.com/

אסור לישראל לאפשר את הקמתה של מדינה פלסטינית נוספת ביהודה ושומרון, שכן מדינה זו תהפוך תוך זמן קצר למדינת חמאס. לכן על ישראל והעולם לפרק את הרשות הפלסטינית ולהקים על חורבותיה את שמונה האמירויות, כולל עזה. עזה יכולה להיות תחת שלטון חמאס, במצב שהוא מורתע.

השלישית היא שעל ישראל והעולם להבין ששלום במזרח התיכון ניתן אך ורק למי שאיננו מנוצח, למי שמצליח לשכנע את שכניו שלטובתם כדאי להם להניח אותו לנפשו. אין במזרח התיכון חיבוקים ונשיקות, אלא רק מריבות ומאבקים, ראו את המתרחש בסוריה, בעיראק, בלוב, בסודאן, בתימן ואיפה לא.

במזרח התיכון פועל הכלל שקבעה הלן אנסיין מו: "החירות ניתנת רק למי שמוכן להגן עליה".

http://www.amazon.com/Freedom-For-Those-Willing-Defend/dp/1553692926

 

Dernière mise à jour 20h45

Publié dans Mordechai Kedar

Commenter cet article