Que vont devenir les armes syriennes ? Farid Ghadry

Publié le par danilette

What Will Happen to Syria’s Weapons ? Farid Ghadry*

http://ghadry.com/2012/01/28/what-will-happen-to-syrian-weapons/

Il y a deux opinions qui prévalent sur la Syrie aujourd'hui quant à l'avenir d'Assad. Beaucoup s'accordent à dire que sa fin est proche, mais certains pensent qu'il va survivre à ce tragique épisode de l'histoire syrienne et rester au pouvoir. 

Dans les deux cas, que va-t-il arriver à l'important arsenal d'armes conventionnelles en Syrie ? Est-ce que l'usage de ces armes aujourd'hui affectera l'avenir de la Syrie en supposant que la minorité alaouite en prenne le contrôle pour se protéger ? 

La Syrie est l'un des plus grands dépôts d'armes au monde ; des armes au service de quelques membres d'une même famille. Beaucoup de celles-ci sont démodées en regard aux armes actuelles mais elles restent mortelles quand elles sont utilisées contre des civils ou contre une armée avec des armes comparables. Voici un compte rendu détaillé des armes conventionnelles se trouvant en Syrie et qui ont presque toutes été fournies par l'ancien bloc soviétique. 

Qu'Assad croit qu'il peut survivre ou non, il aura besoin d'avoir un accès facile à ces armes. Il ne faut pas compter que le régime puisse avoir l'intention de neutraliser ce grand arsenal car il croit encore qu'il peut survivre à cette révolution. C'est la vraie tragédie à laquelle la Syrie devra faire face dans un proche avenir. 

Mais les Iraniens, avec un esprit plus clairvoyant peuvent décider de déplacer une partie de ces armes vers le Liban afin d'augmenter l'arsenal que le Hezbollah a acquis illégalement ; d'autres peuvent être déplacées dans la région de Sahel [Al ansariyah] où les Alaouites qui sont déjà lourdement armés les contrôleront pour pouvoir se défendre dans un avenir incertain. 

On peut supposer, toutefois, que la chute brutale d'Assad ferait tomber cet arsenal aux mains des jeunes sunnites entraînés à leur utilisation et prêts à se venger. 

C'est la principale raison pour laquelle l'OTAN doit trouver le moyen de contrôler ces armes pour sauver la Syrie d'une guerre civile imminente. Ne comptez pas sur les civils syriens, qui ont été tyrannisés, pour obéir à des règles. La brutale guerre sauvage qu'Assad a commencée se poursuivra après la victoire de la rue syrienne, peu importe les efforts exercés aujourd'hui par la communauté internationale et le département d'État américain. 

Il faut être réaliste au sujet de la colère profonde éprouvée par les Syriens. Non seulement parce qu'ils ont été systématiquement massacrés par Assad mais aussi parce que la communauté internationale et la ligue Arabe les ont abandonnés à la machine à tuer d'Assad depuis trop longtemps. 

La rue syrienne ignorera tous les plaidoyers les appelants à ne pas se venger contre les Alaouites de la même manière que le monde a ignoré leur appel pour les sauver d'Assad. À la fin, deux communautés de civils innocents payeront le plus lourd tribut et c'est alors que nous reconnaîtrons combien la politique d'apaisement est un échec pour l'humanité, de la même manière qu'elle a été un échec pour 6 millions de Juifs pendant la Seconde Guerre Mondiale. Dans ce monde violent qui est le nôtre, seul un usage déterminé de la force sauve des vies sur le long terme. 

Si l'administration Bush avait entrepris de changer le régime d'Assad dans les années 2003-2004, l'Iran serait plus faible aujourd'hui, moins d'Américains seraient morts en Irak et la Syrie irait beaucoup mieux aujourd'hui sans les sombres perspectives qui nous attendent. 

J'espère que l'ancienne secrétaire d'État Condi Rice lit ce blog. Farid Ghadry

Adapté par Danilette


 

*A propos de Farid Ghadry, présentation sur son blog

En moyenne, un Arabe lit 4 pages par an pendant qu'un Américain lit 11 livres.

En ma qualité d'observateur de la Syrie et de la politique générale du Moyen-Orient, et avide d'apprendre, j'ai été assez chanceux de me rendre compte que le choc des civilisations qui se déroule devant nos yeux peut-être comblé en trouvant des points communs entre les hommes. Ce qui fait qu'une société est en accord ou en désaccord avec la conduite et la politique d'une autre société, repose uniquement sur notre perception de comment les êtres humains interagissent ou devraient interagir pour ou contre l'intérêt commun.

Ce blog, qui comprend des articles, des interviews, des éditoriaux et des articles des médias traite surtout des politiques de la région et plus particulièrement de la Syrie, mon cher pays d'origine. Il est destiné à promouvoir la démocratie, la liberté et les droits humains dans une région qui a un grand besoin de guérison et d'harmonie.

Bien que je crois que face à la violence extrême, on ne peut agir que par la violence, une anomalie dans le contexte de l'objectif ultime de démocratie pour la Syrie, je crois aussi que la perception de la stabilité d'une paix à court terme, alimente faussement notre sentiment de sécurité. Les états qui soutiennent le terrorisme sont aussi ceux sur lequel nous nous appuyons pour « la stabilité ». Ce n'est pas une formule diplomatique qui pourra assurer un avenir meilleur pour le Moyen-Orient.

La démocratie aujourd'hui accompagne des extrémistes et les dirigeants oppressifs facilitent leur naissance. Il n'y a pas de réponses faciles aux problèmes que notre région, avec la plus grande concentration au monde de dictateurs, connaît aujourd'hui. Comment pouvons-nous apporter les changements nécessaires pour coexister paisiblement comme les Européens ont appris à le faire ?

Personnellement, je crois que la région devra passer par un événement cataclysmique qui entraînera des changements : l'avènement de protestants musulmans et la chute des familles régnantes qui seront remplacées par des politiciens responsables. Les arabes et les musulmans doivent trouver un moyen de stimuler leur propre Renaissance, celle qui est fondée sur les livres et la connaissance et non pas sur la richesse du pétrole. La région possèdent tous les ingrédients nécessaires (corruption, misère, terrorisme et violence, dictateur fou, retard économique etc.) qui peuvent déclencher cette étincelle et cela pourrait arriver bientôt. [ces propos ont été écrits plusieurs années avant le "Printemps arabe"]

C'est la seule façon d'avancer pour changer le Moyen-Orient et nous aider à inaugurer une nouvelle ère de coopération pour notre propre bien. Plus longtemps nous resterons ignorants et plus nous resterons stériles alors que des pays comme Israël, la France, les États-Unis et tant d'autres fleurissent en innovation et progrès pour l'humanité.

Vous trouverez dans ce blog mes idées personnelles qui ne représentent pas nécessairement la solution. Loin de là. Je n'ai pas suffisamment de connaissances profondes de l'Islam ou de l'histoire des civilisations pour prétendre être une voie d'autorité. Je me base sur mes observations, sur la raison, et sur ma connaissance de la mentalité arabe et de la culture musulmane pour tirer des conclusions et trouver des concepts qui nous sauveront tous de l'extinction. Farid Khadry.

 


Voir aussi sa biographie en anglais : http://ghadry.com/bio/

 

Extraits : "À l'âge de 13 ans, tout à fait par hasard, j'ai visité Dachau dans la banlieue de Munich et j'ai découvert l'histoire de l'holocauste après avoir appris à haïr les juifs. Voir les fours de Dachau a été une expérience qui a bouleversé ma vie.

À l'âge de 17 ans, j'ai été arrêté par les services de renseignements syriens à Zabadani, près de Damas et emprisonné pour désobéissance civile. Jusqu'à aujourd'hui, je suis toujours sous l'effet de ces poursuites dues à cet incident en 1971.

À l'âge de 34 ans, la police religieuse saoudienne (Motawa'a) m'a poursuivi publiquement avec une canne parce que je refusais d'assister à la prière du soir à la grande mosquée de Riyad en Arabie Saoudite.

Ces expériences et l'oppression qui sévit dans les pays arabes m'ont incité à m'impliquer davantage pour changer le Moyen-Orient."

 

Publié dans Syrie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article